Kan de volledige betaling van een freelancefactuur worden geblokkeerd?
Een schuldeiser kan via een deurwaarder beslag leggen op geld dat een opdrachtgever aan een freelancer verschuldigd is. De beslagvrije voet geldt niet automatisch voor gewone freelancefacturen. Bij terugkerende betalingen kan de rechter bescherming bieden. Voor geld dat al op een bankrekening staat, gelden andere regels.
Het werk is afgerond. De factuur is goedgekeurd. De freelancer rekent op de betaling voor de huur, boodschappen en zakelijke kosten van de komende maand.
Dan ontvangt de opdrachtgever bericht van een deurwaarder. Een schuldeiser heeft beslag gelegd op de betaling. Het bedrag mag daardoor niet zomaar aan de freelancer worden overgemaakt.
Moet er iets overblijven voor levensonderhoud?
Bij een gewone freelancefactuur gebeurt dat niet automatisch. De wet maakt onderscheid tussen loon, zakelijke betalingen en geld op een bankrekening. Dat verschil kan grote gevolgen hebben wanneer een verwachte betaling plotseling wordt tegengehouden.
Welk inkomen houdt een freelancer over bij beslag op een betaling?
Bij loonbeslag zorgt de beslagvrije voet er in beginsel voor dat de werknemer een deel van het inkomen overhoudt voor noodzakelijke uitgaven.
Artikel 475c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) noemt de betalingen waarvoor die bescherming geldt, waaronder loon, pensioen en verschillende uitkeringen. Gewone freelancefacturen vallen daar niet automatisch onder.
Een schuldeiser kan wel via een deurwaarder beslag leggen op de vordering van de freelancer op de opdrachtgever. Dit heet derdenbeslag: de opdrachtgever ontvangt het beslag omdat hij geld aan de freelancer verschuldigd is.
Ook loonbeslag verloopt via derdenbeslag, maar de inkomensbescherming verschilt. Voor een freelancer met een eenmanszaak bestaat geen automatische regel die de opdrachtgever verplicht van ieder gefactureerd uur een minimumbedrag over te laten.
Wat kan een freelancer doen als het geld nodig is voor levensonderhoud?
Er bestaat een mogelijke route naar bescherming, vooral wanneer sprake is van terugkerende betalingen.
Op grond van artikel 475f Rv kan iemand met onvoldoende andere middelen van bestaan de kantonrechter vragen de regels over de beslagvrije voet toe te passen op een vordering tot terugkerende betalingen buiten artikel 475c.
Dat kan belangrijk zijn voor een freelancer die afhankelijk is van regelmatige betalingen van een opdrachtgever. Het is echter geen algemene garantie voor iedere eenmalige factuur.
De freelancer doet er goed aan snel contact op te nemen met de deurwaarder en juridische hulp te zoeken als een verzoek aan de rechter nodig is. Betaalgegevens, overige inkomsten en beschikbare middelen kunnen helpen aantonen of aan de voorwaarden is voldaan.
De opdrachtgever kan niet zelfstandig besluiten een “redelijk” bedrag apart te houden en uit te betalen. Iedere betaling moet rekening houden met het beslag en de bescherming die rechtmatig van toepassing is.
Wordt geld op een bankrekening anders behandeld?
Ja. Zodra het geld op een bankrekening staat, gaat het om een andere vordering: die van de rekeninghouder op de bank.
Artikel 475a Rv voorziet onder de toepasselijke voorwaarden in een beslagvrij bedrag voor natuurlijke personen. De wetsgeschiedenis bespreekt uitdrukkelijk het belang daarvan voor ondernemers met een eenmanszaak.
Die bescherming geldt niet automatisch voor een factuur die de opdrachtgever nog moet betalen. Een freelancer mag evenmin aannemen dat persoonlijke bescherming voor levensonderhoud ook geldt voor geld van een afzonderlijke BV.
Waar het geld staat en wie het juridisch verschuldigd is, maakt dus verschil.
Hoe zit het als een huishouden loon én freelanceinkomsten ontvangt?
Dan kan de berekening ingewikkelder worden.
De Rechtbank Noord-Holland behandelde in een uitspraak van 12 maart 2025 een huishouden met beide soorten inkomsten. De rechter oordeelde dat freelanceinkomsten konden meetellen bij de berekening van de beslagvrije voet, maar dat het onbeslagen deel daarvan niet zonder meer op die beslagvrije voet mocht worden ingehouden.
De uitspraak gaat over een berekening bij verschillende inkomensbronnen. Zij geeft niet iedere freelancer automatisch een beschermd bedrag op de facturen.
Wat betekent dit voor opdrachtgevers en FMS-operators?
Een opdrachtgever die een beslag ontvangt, moet vaststellen welke betaling wordt geraakt en de voorgeschreven verklarings- en betalingsprocedure volgen. Toch aan de freelancer betalen terwijl een geldig beslag geldt, kan gevolgen hebben op grond van artikel 475h Rv.
Is een FMS-operator, betaaldienstverlener of afzonderlijke entiteit die gelden houdt betrokken? Stel dan eerst vast wie het geld daadwerkelijk verschuldigd is en wie het beslag heeft ontvangen.
Zooly biedt een Freelance Management System en ondersteunende diensten. Een factuur vastleggen of de verwerking ondersteunen, betekent op zichzelf niet dat Zooly de betaling verschuldigd is of het geld op eigen naam houdt.
Voor de freelancer is de dringende vraag hoe de dagelijkse uitgaven betaald kunnen worden. De partij die de betaling afhandelt, moet het beslag correct verwerken en rekening houden met eventuele bescherming. Duidelijke betaalgegevens helpen beide partijen vaststellen wat er vervolgens moet gebeuren.
Meer Nieuws
Bekijk al het nieuws →Een intermediair hield 3,5% in op de vergoeding van een freelancer voor het regelen van een opdracht. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelde dat die vergoeding in strijd was met de Waadi. De uitspraak laat zien waar intermediairs en marktplaatsbeheerders op moeten letten. Waarvoor betaalt de freelancer en hoe verloopt de opdracht in de praktijk?
Wie zich voorbereidt op 2027, begint met de vraag hoe de huidige samenwerking met freelancers in de praktijk verloopt. Dit artikel laat opdrachtgevers zien wat ze kunnen controleren, welke vragen nader onderzoek vragen en wat ze moeten ophelderen voordat ze een opdracht goedkeuren of verlengen. Het budget is goedgekeurd, de freelancer is beschikbaar en de overeenkomst van vorig jaar ligt klaar om opnieuw te gebruiken. Stel vóór het tekenen nog één vraag: past de voorgestelde samenwerking nog bij een freelanceopdracht? Leg de overeenkomst naast de manier waarop het werk straks wordt uitgevoerd. Zijn de werkzaamheden veranderd? Wie stuurt het werk aan? Is er een intermediair betrokken, en waarvoor is die verantwoordelijk? Met de onderstaande vragen kun je bepalen welke afspraken je vóór het tekenen nader moet bekijken.
Een FMS-operator combineert bemiddeling van freelancers met het administreren van opdrachten via een Freelance Management System. In dit model sluiten opdrachtgever en freelancer rechtstreeks de overeenkomst voor het werk. De operator ondersteunt de samenwerking zonder zelf opdrachtnemer voor de uitvoering te worden. Een opdrachtgever zoekt een onafhankelijke ingenieur. Een onderneming introduceert een geschikte professional, helpt de documenten te verzamelen en ondersteunt de overeenkomst en facturatie. De ingenieur levert de diensten rechtstreeks aan de opdrachtgever. De onderneming blijft tijdens de opdracht betrokken, maar heeft de ingenieur niet in dienst genomen en heeft de uitvoering van het ingenieurswerk niet op zich genomen. Hoe omschrijft u die rol? FMS-operator biedt daarvoor een bruikbare naam. In dit artikel bedoelen we daarmee een onderneming die met een Freelance Management System opdrachtgevers en freelancers samenbrengt en hun rechtstreekse samenwerking administreert. Het model bouwt voort op bemiddeling: de rol die Zooly ook als brokerrol heeft omschreven. De term beschrijft een bedrijfsmodel. Het is geen nieuwe wettelijke status.
‘Rijd het gat dicht vóór de klim.’ Stel je voor dat je dat in je oortje hoort, met een ploeggenoot in je wiel. De ploegleider ziet dat er vooraan wordt versneld en je hebt maar een paar seconden om te reageren. Je weet meteen wat de ploeg op dat moment van je nodig heeft. Om de arbeidsrelatie van de renner te begrijpen, helpt het om ook te kijken naar wat er na de finish gebeurt. In de WorldTour voor mannen mogen ploegen zelfstandige renners contracteren als het toepasselijke recht dat toestaat. De UCI stelt daarbij voorwaarden aan de vergoeding en verzekeringen. Wie bepaalt het trainingsschema tussen de wedstrijden door? Kan de renner onderhandelen over een extra verplichting? En wie draagt de kosten als een blessure hem van de fiets houdt? Samen laten die details zien hoeveel vrijheid de renner in de praktijk heeft en wie het financiële risico draagt.