Mag een intermediair een freelancer laten betalen voor het regelen van werk?
Een intermediair hield 3,5% in op de vergoeding van een freelancer voor het regelen van een opdracht. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelde dat die vergoeding in strijd was met de Waadi. De uitspraak laat zien waar intermediairs en marktplaatsbeheerders op moeten letten. Waarvoor betaalt de freelancer en hoe verloopt de opdracht in de praktijk?
Waarom was de vergoeding verboden terwijl de freelancer ermee had ingestemd?
De freelancer had ingestemd met een vergoeding van 3,5%. De intermediair hield die in op de betaling. Bij het hof draaide het om de vraag welke dienst de intermediair voor dat bedrag leverde.
In zijn uitspraak van 28 maart 2023 keek het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden naar de uitvoering van de opdracht. De freelancer werkte onder leiding van de intermediair en onder toezicht en leiding van de opdrachtgever. Onder die omstandigheden viel de freelancer volgens het hof onder de bescherming van de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs, de Waadi. De intermediair vroeg de vergoeding voor het ter beschikking stellen van de freelancer aan de opdrachtgever. Dat is verboden op grond van artikel 9 Waadi. De freelancer kon daarom terecht een beroep doen op de nietigheid van het beding.
Welke vergoedingen verbiedt de Waadi?
De Waadi maakt onderscheid tussen twee situaties.
Artikel 3 Waadi gaat over arbeidsbemiddeling. Een intermediair helpt een werkzoekende en een werkgever om een arbeidsovereenkomst te sluiten. De intermediair mag de werkzoekende daarvoor geen vergoeding vragen.
Artikel 9 Waadi gaat over terbeschikkingstelling. Een partij stelt een arbeidskracht beschikbaar om onder toezicht en leiding van een ander te werken. Die partij mag de arbeidskracht daarvoor geen vergoeding vragen.
In de zaak over de inhouding van 3,5% viel de feitelijke werkwijze onder artikel 9, ook al had de professional afgesproken om als freelancer te werken.
Hoe zit het met betalen voor vacatures of contactgegevens?
Een website die vacatures publiceert en een onderneming die actief een plaatsing regelt, kunnen op het eerste gezicht dezelfde dienst lijken aan te bieden. Het verschil wordt duidelijker als je kijkt naar wat er gebeurt nadat iemand een vacature heeft gevonden.
Artikel 1 lid 2 Waadi zondert publicatie via een communicatiemedium uit van het begrip arbeidsbemiddeling. De memorie van toelichting bij de wijziging van de Waadi onderscheidt betaalde toegang tot advertenties van verdere dienstverlening, zoals het selecteren en introduceren van kandidaten. De toelichting noemt een voorbeeld waarin de werkzoekende de vacature kan zien, maar extra moet betalen voor de naam of het telefoonnummer van de werkgever. In die context van arbeidsbemiddeling valt die extra vergoeding volgens de toelichting onder het betaalverbod.
Hoe worden marktplaatskosten gefactureerd als een operator Zooly gebruikt?
Zooly levert het Freelance Management System. De marktplaatsoperator beheert de marktplaats, waar opdrachtgevers en freelancers elkaar kunnen vinden en een prijs kunnen afspreken. De opdrachtgever en de freelancer sluiten rechtstreeks de dienstverleningsovereenkomst. Zooly bepaalt niet hoe, wanneer of waar de freelancer de opdracht uitvoert.
De diensten van de freelancer en de vergoeding van de marktplaatsoperator worden afzonderlijk gefactureerd. Met een facturatiemandaat van de freelancer kan de operator de factuur voor de diensten namens de freelancer versturen. De operator brengt zijn eigen marktplaatsvergoeding apart in rekening bij de opdrachtgever. De freelancer ontvangt de volledige afgesproken vergoeding voor het werk.
Daar zit het verschil met de inhouding van 3,5% die het hof beoordeelde. In die zaak hield de intermediair zijn vergoeding in op de betaling aan de freelancer. In het hier beschreven marktplaatsmodel betaalt de opdrachtgever de vergoeding van de operator apart. Kijk bij de beoordeling van een vergoeding onder de Waadi wie deze daadwerkelijk betaalt, welke dienst ertegenover staat en hoe de opdracht in de praktijk wordt uitgevoerd.
Meer Nieuws
Bekijk al het nieuws →Wie zich voorbereidt op 2027, begint met de vraag hoe de huidige samenwerking met freelancers in de praktijk verloopt. Dit artikel laat opdrachtgevers zien wat ze kunnen controleren, welke vragen nader onderzoek vragen en wat ze moeten ophelderen voordat ze een opdracht goedkeuren of verlengen. Het budget is goedgekeurd, de freelancer is beschikbaar en de overeenkomst van vorig jaar ligt klaar om opnieuw te gebruiken. Stel vóór het tekenen nog één vraag: past de voorgestelde samenwerking nog bij een freelanceopdracht? Leg de overeenkomst naast de manier waarop het werk straks wordt uitgevoerd. Zijn de werkzaamheden veranderd? Wie stuurt het werk aan? Is er een intermediair betrokken, en waarvoor is die verantwoordelijk? Met de onderstaande vragen kun je bepalen welke afspraken je vóór het tekenen nader moet bekijken.
Een FMS-operator combineert bemiddeling van freelancers met het administreren van opdrachten via een Freelance Management System. In dit model sluiten opdrachtgever en freelancer rechtstreeks de overeenkomst voor het werk. De operator ondersteunt de samenwerking zonder zelf opdrachtnemer voor de uitvoering te worden. Een opdrachtgever zoekt een onafhankelijke ingenieur. Een onderneming introduceert een geschikte professional, helpt de documenten te verzamelen en ondersteunt de overeenkomst en facturatie. De ingenieur levert de diensten rechtstreeks aan de opdrachtgever. De onderneming blijft tijdens de opdracht betrokken, maar heeft de ingenieur niet in dienst genomen en heeft de uitvoering van het ingenieurswerk niet op zich genomen. Hoe omschrijft u die rol? FMS-operator biedt daarvoor een bruikbare naam. In dit artikel bedoelen we daarmee een onderneming die met een Freelance Management System opdrachtgevers en freelancers samenbrengt en hun rechtstreekse samenwerking administreert. Het model bouwt voort op bemiddeling: de rol die Zooly ook als brokerrol heeft omschreven. De term beschrijft een bedrijfsmodel. Het is geen nieuwe wettelijke status.
‘Rijd het gat dicht vóór de klim.’ Stel je voor dat je dat in je oortje hoort, met een ploeggenoot in je wiel. De ploegleider ziet dat er vooraan wordt versneld en je hebt maar een paar seconden om te reageren. Je weet meteen wat de ploeg op dat moment van je nodig heeft. Om de arbeidsrelatie van de renner te begrijpen, helpt het om ook te kijken naar wat er na de finish gebeurt. In de WorldTour voor mannen mogen ploegen zelfstandige renners contracteren als het toepasselijke recht dat toestaat. De UCI stelt daarbij voorwaarden aan de vergoeding en verzekeringen. Wie bepaalt het trainingsschema tussen de wedstrijden door? Kan de renner onderhandelen over een extra verplichting? En wie draagt de kosten als een blessure hem van de fiets houdt? Samen laten die details zien hoeveel vrijheid de renner in de praktijk heeft en wie het financiële risico draagt.
Een schuldeiser kan via een deurwaarder beslag leggen op geld dat een opdrachtgever aan een freelancer verschuldigd is. De beslagvrije voet geldt niet automatisch voor gewone freelancefacturen. Bij terugkerende betalingen kan de rechter bescherming bieden. Voor geld dat al op een bankrekening staat, gelden andere regels. Het werk is afgerond. De factuur is goedgekeurd. De freelancer rekent op de betaling voor de huur, boodschappen en zakelijke kosten van de komende maand. Dan ontvangt de opdrachtgever bericht van een deurwaarder. Een schuldeiser heeft beslag gelegd op de betaling. Het bedrag mag daardoor niet zomaar aan de freelancer worden overgemaakt. Moet er iets overblijven voor levensonderhoud? Bij een gewone freelancefactuur gebeurt dat niet automatisch. De wet maakt onderscheid tussen loon, zakelijke betalingen en geld op een bankrekening. Dat verschil kan grote gevolgen hebben wanneer een verwachte betaling plotseling wordt tegengehouden.